CONTENTS
- 1. 화의신청 | 제도 폐지의 배경과 기업회생 일원화

- - 통합 도산법 체제로의 일원화
- - 경영권 유지와 회생의 병행
- 2. 화의신청 | 기업회생 절차의 핵심 요건과 실무상 주의사항

- - 기업회생 절차
- 3. 화의신청 | 개정법에 따른 신규 자금 및 상거래 채권자 보호

- - 신규 자금 대여 채권자의 권한 강화
- - 중소기업 상거래 채권자에 대한 배려
- - 한국형 프리패키지 제도의 도입
- 4. 화의신청 | 법적 분쟁 방지와 성공적인 인가를 위한 변호사 조력

- - 관할 집중을 통한 효율적인 사건 처리
1. 화의신청 | 제도 폐지의 배경과 기업회생 일원화
화의신청 제도는 과거 재정적 파탄 상태에 직면한 기업이 선택할 수 있었던 대표적인 제도였습니다.
하지만 현재 법률 체계 내에서 화의신청은 더 이상 유효한 절차가 아닙니다.
기업의 존속과 재기를 희망하는 경영자라면 변화된 법령에 따른 정확한 이해가 선행되어야 합니다.

화의신청은 법원의 중재하에 채권자들과 채무 변제 협정을 체결하여 파산을 면하는 제도였습니다.
쉽게 말해 법원의 감독 아래 채권자들과 합의하여 빚을 줄이고 기업을 유지하는 절차였습니다.
화의신청 제도 핵심 특징
- 파산을 전제로 하지 않음
- 기존 경영자가 경영 유지
- 채권자 동의 중심 구조
- 비교적 간소한 법원 감독
특히 기존 경영자가 경영권을 유지할 수 있다는 장점 때문에 선호도가 높았으나 이를 악용하여 채권자의 이익을 해하거나 기업이 실질적으로 회생하지 못하는 부작용이 속출하였습니다.
이에 따라 '채무자 회생 및 파산에 관한 법률'이 제정되면서 화의법과 화의절차는 공식적으로 폐지되었습니다.
통합 도산법 체제로의 일원화
과거에는 회사정리법, 화의신청 관련 법률, 파산법 등이 파편화되어 존재했으나 현재는 이른바 '통합 도산법'으로 불리는 채무자회생법으로 일원화되었습니다.
경영난으로 인해 부도 위기에 처한 기업은 이제 화의신청이 아닌 기업회생 절차를 밟아야 하며 이는 기존의 회사 정리 절차를 대폭 개선하여 효율성을 높인 형태입니다.
경영권 유지와 회생의 병행
현재의 기업회생 제도는 과거 화의신청이 가졌던 장점 중 하나인 기존 경영자 관리인 제도를 일정 부분 수용하고 있습니다.
특별한 결격 사유가 없다면 기존 경영자가 관리인으로 선임되어 경영권을 유지하면서 회생 절차를 주도할 수 있으므로 화의신청을 고민하던 대표자들에게 실질적인 대안이 되고 있습니다.
2. 화의신청 | 기업회생 절차의 핵심 요건과 실무상 주의사항
화의신청을 통해 자율적으로 채무를 조정하고 싶어 했던 기업들은 이제 기업회생의 엄격한 요건을 충족해야 합니다.
법원은 부채가 많다는 사실만으로 회생 결정을 내리지 않습니다.
기업회생은 일시적인 자금 경색으로 인해 도산 위기에 처했으나, 사업 자체의 수익성은 남아있는 기업을 대상으로 합니다.
화의신청과 마찬가지로 경제적 어려움이 전제되어야 하지만 향후 영업이익을 통해 채무를 변제할 수 있다는 '계속기업가치'가 '청산가치'보다 높다는 점을 입증해야 합니다.
기업회생 절차
기업회생은 다음 단계에 따라 진행됩니다.
② 보전처분 및 포괄적 금지명령 (채권자 압류 중단, 강제집행 금지, 경매 절차 정지)
③ 채권 조사 (회생채권, 회생담보권, 공익채권 구분 확정)
④ 조사위원 보고서 (계속기업가치·청산가치 비교 분석)
⑤ 회생계획안 제출 (향후 10년간 변제 계획 포함)
⑥ 관계인 집회 (채권자·주주 의결)
⑦ 법원 인가 결정 (인가되면 회생계획에 따라 운영)
3. 화의신청 | 개정법에 따른 신규 자금 및 상거래 채권자 보호
2016년 시행된 개정 채무자회생법은 과거 화의신청 체제에서는 미흡했던 실무적 보완책들을 대거 도입하였습니다.
이는 기업이 회생 절차 중에도 영업을 지속할 수 있도록 돕는 장치들입니다.
신규 자금 대여 채권자의 권한 강화
기업이 회생 절차에 돌입하면 극심한 유동성 위기를 겪게 됩니다.
법은 신규 자금을 대여한 채권자에게 회생 절차상 주요 사항에 대한 의견 제시권과 자료 요청 권한을 부여하여 원활한 자금 조달을 유도하고 있습니다.
이는 화의신청이 해결하지 못했던 운영 자금 확보 문제를 개선한 것입니다.
중소기업 상거래 채권자에 대한 배려
거래처인 중소기업이 대금을 받지 못해 연쇄 도산하는 것을 방지하기 위해 법령은 상거래 채권자의 권리를 일부 우대합니다.
회생절차개시신청 전 20일 이내에 정상적인 영업으로 발생한 물품대금 채권을 공익채권으로 인정하여 보다 우선적으로 변제받을 수 있는 근거를 마련하였습니다.
한국형 프리패키지 제도의 도입
부채의 50% 이상을 가진 채권자나 그 동의를 얻은 채무자가 사전에 회생계획안을 작성하여 신청하는 제도입니다.
이는 화의신청처럼 신속하게 채권자와 합의하고 법원의 인가를 받아 절차 기간을 획기적으로 단축할 수 있는 효율적인 방식입니다.
기업회생 신청 시 반드시 검토해야 할 리스크
계속기업가치 판단: 기업을 존속시키는 것이 청산하는 것보다 이득인가?
채권자 설득: 회생계획안에 대해 채권자들의 동의를 끌어낼 수 있는가?
행정 제재 및 이미지: 도산 절차 진입에 따른 대외 신뢰도 하락에 대비하고 있는가?
4. 화의신청 | 법적 분쟁 방지와 성공적인 인가를 위한 변호사 조력

화의신청 절차가 사라진 지금, 기업회생은 전문 지식 없이는 접근하기 힘든 영역입니다.
단 한 번의 기각이 기업의 파산으로 이어질 수 있기에 초기 단계부터 치밀한 법률 검토가 필수적입니다.
경영자가 독촉에서 벗어나 오로지 경영 정상화에만 집중할 수 있는 환경을 조성하는 것이 변호사의 역할입니다.
관할 집중을 통한 효율적인 사건 처리
화의신청이 불가능해진 상황에서 기업의 생존을 결정짓는 것은 결국 정확한 법률 정보 파악과 신속한 실행입니다.
경영난으로 인해 밤잠을 이루지 못하고 계신다면 낙담하기보다 법령이 보장하는 회생의 기회를 잡으시길 바랍니다.
기업의 존속이 위태로운 시점에서 어떤 도산 절차를 선택하느냐에 따라 기업의 미래는 180도 달라집니다.
기업회생은 채무 탕감에 그치는 것이 아니라 기업의 위기에서 벗어나고 다시 도약하기 위한 법적 발판입니다.
사업의 재기를 꿈꾸며 경영권을 방어하고자 하는 경영자분들은 복잡한 법적 요건을 검토하고 현실적인 회생계획을 수립하기 위해 기업전문변호사와 협업하는 🔗법인회생파산변호사 법률상담예약을 통해 해법을 찾아보시기 바랍니다.











